By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use
Accept
newbadlife.xyznewbadlife.xyz
  • Home
  • Beleza
    BelezaShow More
    Existe alguma coisa como uma cera sem dor?
    29/01/2023
    Como limpar escovas de cabelo em três etapas fáceis
    28/01/2023
    11 dos melhores truques de barbear para mulheres
    24/01/2023
    Como obter sobrancelhas perfeitas em casa
    23/01/2023
    Como lavar o rosto corretamente, de acordo com os especialistas
    23/01/2023
  • Saúde
    SaúdeShow More
    Como queimar gordura: 15 dicas cientificamente comprovadas
    31/01/2023
    Desafio de agachamento de 30 dias: como fazer o agachamento perfeito
    30/01/2023
    Como reduzir o colesterol
    27/01/2023
    Yoga do riso: tudo o que você precisa saber
    27/01/2023
    Caminhar para perda de peso – 30 minutos por dia são suficientes?
    26/01/2023
  • Comida
    ComidaShow More
    Como cozinhar jaca
    01/02/2023
    Como esterilizar frascos e garrafas
    01/02/2023
    Como cozinhar um pudim
    28/01/2023
    Como cozinhar arroz
    24/01/2023
    Como fazer um bolo tsunami
    22/01/2023
  • Dinheiro
    DinheiroShow More
    Férias baratas: poupe dinheiro e vá acampar!
    31/01/2023
    Os 7 itens domésticos mais caros para deixar de lado
    30/01/2023
    12 maneiras de economizar dinheiro nos serviços de streaming Netflix, Amazon Prime e Disney Plus TV
    29/01/2023
    Como economizar dinheiro em gasolina e diesel – 18 maneiras de reduzir seus custos de combustível
    28/01/2023
    Como melhorar sua pontuação de crédito rapidamente – 17 dicas do nosso especialista em finanças
    27/01/2023
  • Tecnologia
    TecnologiaShow More
    Revisão dos fones de ouvido Jabra Elite 7 Pro – ótima qualidade para sua música e suas chamadas
    01/02/2023
    Revisão do DJI Mic – um sistema de gravação de áudio versátil para criadores de conteúdo
    01/02/2023
    Revisão do alto-falante LG XBOOM 360 – você obtém um som massivo e um show de luzes
    31/01/2023
    Protetor de tela semelhante a papel para iPad faz parecer que você está escrevendo ou desenhando no papel
    30/01/2023
    Revisão do alto-falante Bose SoundLink Flex – excelente som que você pode levar para qualquer lugar
    29/01/2023
  • Lifestyle
  • Contatos
  • Português
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
    • Español
Reading: Revisão da Fujifilm GFX 50s Mk II – ótima câmera fotográfica para evoluir para padrões mais altos
Share
Aa
newbadlife.xyznewbadlife.xyz
Aa
  • Home
  • Beleza
  • Saúde
  • Comida
  • Dinheiro
  • Tecnologia
  • Lifestyle
  • Contatos
  • Português
Search
  • Home
  • Beleza
  • Saúde
  • Comida
  • Dinheiro
  • Tecnologia
  • Lifestyle
  • Contatos
  • Português
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
    • Español
newbadlife.xyz > Tech > Revisão da Fujifilm GFX 50s Mk II – ótima câmera fotográfica para evoluir para padrões mais altos
Tech

Revisão da Fujifilm GFX 50s Mk II – ótima câmera fotográfica para evoluir para padrões mais altos

Mark Thompson
Mark Thompson 25/01/2023
Share
19 Min Read
SHARE

Para II ou não para II? Normalmente, essa é uma pergunta fácil de responder, porque é claro que sempre queremos a versão melhorada de um determinado modelo atual, certo? Mas quando se trata do GFX 50s Mk II da Fujifilm, o caminho da atualização apresenta algum motivo para parar para pensar antes de gastar seu dinheiro.

Tendo usado o GFX 50s Mk I nos últimos dois anos, estou muito ciente de suas deficiências, em particular a falta de estabilização de imagem.

No entanto, é uma falha tolerável porque quase todo o trabalho que faço com os anos 50 é trabalho de arquitetura ou de estúdio, então a câmera geralmente está abraçada a um tripé ou outro suporte. A estabilização de imagem – ou a falta dela – geralmente não apresenta problemas nessas circunstâncias.

No entanto, a adição da Estabilização de Imagem Corporal (IBIS) de 5 eixos no novo modelo é muito bem-vinda.

Certamente, enquanto eu estava testando, fotografar uma captura nítida de um vagão de transporte ferroviário vintage lindamente texturizado a 1/25 seg me deu bastante emoção depois de tantas fotos desperdiçadas de assuntos semelhantes usando o Mark I com sua falta de estabilização.

Mas será que um novo recurso é realmente suficiente para justificar a mudança?

Meu pensamento inicial sobre isso foi um sonoro “sim”. Malditamente direto, eu faço.

Uma das minhas filmagens recreativas favoritas envolve uma visita à Spring Mount Conservation Reserve, onde o denso emaranhado de arbustos dificulta o trabalho com um tripé e a luz fraca sob o dossel da floresta tende a manter as velocidades do obturador no lado lento, junto com -up assuntos que não se prestam a configurações ISO altas.

Sim, eu quero estabilização. Quem não gostaria? É uma adição muito bem-vinda.

FijiFilmGFX50SII13

No entanto, ao extrair o Mark II de sua caixa, meu coração afundou um pouco.

A Fujifilm decidiu mudar o layout dos controles e uma das minhas coisas favoritas sobre trabalhar com o 50S foi radicalmente alterada.

Onde o seletor de velocidade do obturador da velha escola costumava estar no painel superior à direita do visor, agora há um painel LCD exibindo mostradores virtuais controlados por rodas de seleção montadas na frente e na traseira.

FijiFilmGFX50SII2

Se você é proprietário do Mark I, pode compartilhar minha decepção. Achei que levou algum tempo para me acostumar; na verdade, bastante confuso no início.

Se você é novo na câmera, isso não importa, a menos que sua motivação para comprar a Fujifilm seja estimulada pelo estilo de longa data do fabricante com controles de botão tradicionais. É inteiramente uma questão de gosto, na verdade, e não um acordo.

De qualquer forma, outras alterações no layout dos controles são mais bem-vindas. Agora há um seletor de fotos/filmes no lado esquerdo do painel superior, o que evita que você vá ao menu Drive, conforme exigido no Mark I.

FijiFilmGFX50SII12

O seletor de modo de foco foi movido do lado esquerdo do painel traseiro para o lado direito, onde fica mais confortável dentro do cluster de controles. É bom ser capaz de sentir o caminho para esse controle ao alcance de seu dedo no gatilho (desculpe, canhotos) em vez de procurá-lo onde estava.

Além disso, isso pode parecer irrelevante, mas a configuração do temporizador automático agora persiste. No Mark I, se eu ativar o temporizador automático de dois segundos (um hábito que pratico em parte para superar a falta de IBIS do Mark I), tenho que configurá-lo novamente depois que a câmera desligar para economizar bateria. Isso me deixa louca. Legal que isso foi corrigido.

A Fujifilm também fez uma mudança radical na bateria, com a Mark II agora usando a NP-W235, que é a mesma bateria usada na Fujifilm X-T4.

FijiFilmGFX50SII14

Se você está tão investido no sistema Fujifilm que possui um X-T4, encontrará baterias trocáveis, o que é sempre útil. A bateria NP-W235 é classificada para capturar 455 quadros estáticos e 80 minutos de vídeo, que em campo se mantiveram em grande parte, embora, é claro, sua milhagem varie dependendo de como você a usa.

É uma grande melhoria em relação ao Mk I, que me obrigou a comprar o punho da bateria para uma segunda bateria, a fim de passar por uma filmagem comercial sem que a câmera morresse em mim.

Como um fotógrafo de timelapse inveterado, meu teste de energia é com a tela traseira desabilitada e a função de timelapse configurada para gravar a cada cinco segundos. A única bateria NP-W235 durou 2682 quadros antes de desligar a câmera.

FijiFilmGFX50SII3 Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – uma melhoria bem-vinda

Na verdade, um resultado muito bom. Eu ficaria satisfeito com 1800 quadros, que é o que eu recebo de uma configuração de bateria dupla na minha Canon 5D Mk III.

Outra adição bem-vinda ao gerenciamento de energia da Mark II é a adição de uma porta USB-C que pode carregar a bateria e alimentar a câmera. Se você tiver uma bateria portátil, poderá levar a Mark II para longe de uma tomada CA e filmar por dias.

Vale a pena notar, no entanto, que a Mark II não tem capacidade para adicionar uma alça de bateria, o que daria ao usuário uma segunda bateria como alternativa para superar a falta de energia durante uma longa filmagem.

FijiFilmGFX50SII5 Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – portátil em um quinto de segundo

Com tudo isso dito, o teste decisivo está na qualidade da imagem.

Mudanças cosméticas e físicas na câmera são esperadas até certo ponto, mas o que realmente queremos em um modelo Mark II é alguma medida de melhoria nas proezas de imagem da câmera. Está lá?

Vamos começar com a adição da função Pixel Shift Multi-shot, que usa o IBIS da câmera para deslocar o sensor de imagem em 0,5 de um pixel por 16 quadros sucessivos, depois usa o software Pixel Shift Combiner (usando um computador com software gratuito para download, não na câmera) para concatenar um único arquivo Digital Negative para fornecer uma imagem de 200MP, que pesa na ordem de centenas de megabytes, portanto, tenha em mente os requisitos de armazenamento.

Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – mudança de pixel oferece uma nova abordagem

Encontrei capturas de deslocamento de pixel pela primeira vez ao usar o S1 da Panasonic e me lembro de como inicialmente pensei que era apenas um truque.

Não é assim com o S1 e não é assim com o GFX 50s II. Se você gosta de fotografar qualquer assunto com o objetivo de fazer impressões grandes altamente detalhadas, a opção de captura Pixel Shift pode muito bem ser seu recurso favorito desta câmera.

Certifique-se de usar um tripé sólido, no entanto. O menor movimento da câmera/lente entre as fotos levará você a uma renderização surreal da sua cena.

Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – processamento de imagem aprimorado em ISO1250

De fato, um assunto estático é fundamental para uma captura bem-sucedida do Pixel Shift. Uma cena de deserto com formas livres de movimento fortemente definidas? Excelente. Pântanos com juncos balançando em uma brisa suave? Não tão bom.

Lembre-se, isso vem de um sensor de formato médio (eu deliberadamente resisto ao uso de “formato grande” como costuma a Fufjifilm), então mesmo com o modo de captura de quadro único padrão, você tem um sensor de 51,4 MP para começar a construir um arquivo enorme, mas não se trata apenas de ter muitos pixels para brincar, afinal existem DSLRs com contagens de pixels semelhantes; a consideração importante é o tamanho do sensor, que em 43,8 mm x 32,9 mm é 1,7 vezes o tamanho de uma DSLR full-frame.

E entao? Bem, geometria, amigos. Geometria. Há uma boa razão para aqueles negativos de 10 polegadas x 8 polegadas de Ansel's et al ainda serem inspiradores: é em grande parte no tamanho da mídia de gravação (e, sim, filmófilos, ser filmado em filme também não doeu) e a mesma ideia vale para a era digital.

Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – excelente câmera de paisagem

As dimensões do sensor são importantes. Até você fotografar com um sensor maior que DSLR, o benefício não pode ser aparente para você e, por falta de uma frase menos subjetiva, o sensor maior dá a todos esses pixels espaço extra para respirar. Atire com ele, você vai conseguir.

Afiado? Pode apostar, especialmente com as lentes GF na frente.

Não me importo em dizer que a Fujinon GF 110mm f2 está entre os melhores vidros que já montei em uma câmera japonesa e o bokeh suave ao fotografar em abertura máxima na 110mm ou em qualquer uma das lentes GF apresenta outro benefício do sensor maior.

Mas a captura de imagem é realmente melhor que a Mark I? Bem, dado que é o mesmo sensor em ambas as câmeras: não, não pode ser, apesar das melhorias feitas pelo processador de imagem atualizado.

Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – detalhes finos e bokeh suave

As melhorias na captura de imagem no Mark II estão em grande parte com a resposta AF aprimorada, um mecanismo de processamento de imagem mais capaz e a função Pixel Shift.

Em uma contagem, no entanto, o Mark II apresenta um grande salto; as configurações de ISO mais altas são muito mais usáveis do que a Mark I. Eu nunca teria filmado acima de ISO 800 na Mark I. Eu poderia fotografar com confiança até ISO 3200 com a Mark II.

Isso nos leva ao processador de imagem aprimorado, o X-Processor 4, que a Fujifilm afirma oferecer melhor AF.

É mais responsivo na maioria dos casos e os retratistas vão gostar de seu rosto/olho mais rápido, mas eu achei que não era a fera de captura de esportes/ação que eu esperava e, em alguns casos, havia uma tendência de caçar o assunto, especialmente com a lente GF f3.5mm 50mm.

Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – emulação de filme

Melhor é sempre bom, claro, mas não acredito que o AF melhorado será o principal motivo para comprar o 50s II. Dito isso, suspeito que uma atualização de firmware trará algum aprimoramento de desempenho para que o júri permaneça de fora nessa pontuação.

E isso nos leva à filosofia geral de design por trás do Mark II.

A Fujifilm conduziu este modelo bem para a zona compacta.

A bateria menor, o tamanho do corpo menor, o EVF integrado (o EVF destacável do Mark I era bastante volumoso, o que me levou a desconectá-lo para a maioria das situações de disparo) e as mudanças no layout de controle se combinam para oferecer um atirador pesando 900g (com bateria) que parece na mão mais como uma DSLR volumosa de 2015.

O Mark I é 920gm, então não é uma grande redução de peso, mas há uma grande mudança nas características de manuseio.

Em termos de engenharia, especialmente devido à adição do IBIS e da função de deslocamento de pixel, isso é uma grande conquista, mas não posso deixar de me sentir indiferente à redução de tamanho.

FijiFilmGFX50SII11 Imagem capturada por Chris Oaten com a Fujifilm GFX 50s Mk II – comparação ISO

Pessoalmente, gosto da sensação de uma câmera solidamente construída que fica pesada na mão. Talvez essa indiferença seja um sentimento antigo que os atiradores mais jovens – talvez os impulsionadores da demanda por câmeras menores e mais leves – possam zombar. No final das contas, é uma coisa subjetiva, desde que não comprometa a funcionalidade crítica, o que não é o caso aqui.

Em outras contagens de recursos, o Mark II oferece bem. A tela inclinável traseira de 3,2 polegadas agora pode ser afastada um pouco mais do painel traseiro, o que significa que uma visão de cima para baixo da tela em sua posição totalmente inclinada deitada para uma visão superior limpa a borda traseira do EVF.

No Mark 1, o tapa-olho de borracha do EVF impedia essa visão, um verdadeiro incômodo e outro motivo para remover o EVF naquele modelo, mas um problema agora resolvido.

Assim como no Mark I, o alcance dinâmico do modelo mais novo é excelente. Você ficará impressionado com a extensão dos detalhes de sombra e destaque.

Adicione bracketing de faixa dinâmica às suas exposições e você terá que enfrentar algum contraste extra-pesado em sua cena antes que seu histograma derrame suas entranhas.

Uma faixa de velocidade do obturador de 60 minutos a 1/4.000 seg (e obturador eletrônico de 1/16.000) oferece versatilidade.

Além disso, enquanto as capturas RAW do GFX permitem bastante espaço na pós-produção, não hesite em fotografar JPEGs e explorar os modos de simulação de filme, especialmente o modo Velvia vivid para capturas de paisagem. Muito saboroso. A Fujifilm faz um ótimo trabalho aqui e, de fato, deveria. A empresa tem DNA cinematográfico por trás disso.

O que mais? Uma variedade de configurações de obturador mecânico e eletrônico deve ser compreendida para contornar situações de iluminação complicadas e é bom tê-las a bordo.

O emparelhamento e a aderência do Bluetooth parecem ser aprimorados em relação ao Mark I, o que é um alívio. O novo design do joystick com seu perfil mais plano e bico aderente é uma melhoria bem-vinda, oferecendo um controle mais afirmativo à medida que você alterna entre os menus e configurações da câmera.

Há uma riqueza de personalização de captura e controle a bordo que é fácil de ignorar à medida que você mergulha na filmagem, mas o sistema de menus da Fujifilm realmente deve ser explorado completamente para obter o máximo dos recursos da câmera.

Por exemplo? Uma configuração de curva de tom ajustável, bracketing de simulação de filme programável e um modo de formato de 35 mm se você quiser algum fator de corte.

FijiFilmGFX50SII1

Resta um ponto de discórdia com os 50S que pode ser um fator decisivo para alguns.

Ele ainda oferece apenas captura de vídeo Full HD, sem 4K. Eu posso entender que a Fujifilm pode querer reservar a capacidade 4K como um ponto de diferenciação para o modelo GFX 100, mas, no entanto, é uma decepção.

Por outro lado, dada a proeza desta câmera com captura de fotos, é difícil imaginar a maioria dos compradores querendo isso como uma ferramenta de vídeo.

Mas, além de tudo o que escrevi até agora, permanece um aspecto muito atraente para investir na GFX 50S II – preço.

FijiFilmGFX50SII15

Esta câmera, com um preço sugerido de US$ 6.499 (somente corpo, ou US$ 7.299 com uma GF35-70mm F4.5-5.6 WR) representa a maneira mais acessível de fotografar com um sensor de formato médio, ainda mais acessível do que algumas das melhores. unidades de prateleira nos campos DSLR ou MFT, e isso por si só deve ser motivo suficiente para considerar seriamente esta câmera.

Apenas certifique-se de que há espaço no seu orçamento para cartões de memória rápidos e talvez uma atualização do computador. Essas capturas com deslocamento de pixel precisam de um grunhido sério no post.

VEREDITO

A Fujifilm GFX 50s Mk II é uma câmera fotográfica poderosa e bem equipada que permitirá ao usuário graduar-se em sensores menores para buscar padrões mais elevados em sua fotografia.

Chris Oaten é um fotógrafo profissional da Insight Visuals

Mark Thompson 25/01/2023
Share this Article
Facebook TwitterEmail Print
Share
Previous Article Revisão dos fones de ouvido Sennheiser Sport True Wireless – excelente áudio e construído para o exercício
Next Article Economize dinheiro: reparos domésticos que você mesmo pode fazer
Leave a comment Leave a comment

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Hot

Revisão dos fones de ouvido Jabra Elite 7 Pro – ótima qualidade para sua música e suas chamadas
01/02/2023
Revisão do Ecovacs Robotics Deebot Neo – aspirador de robô de qualidade que não vai quebrar o banco
08/01/2023
Como assar porco: Como cozinhar porco assado com torresmo
07/01/2023
A eletricidade é mais barata à noite? Nosso especialista em energia revela a verdade
10/01/2023
Como desembaraçar o cabelo cacheado
16/01/2023

You Might also Like

Revisão dos fones de ouvido Jabra Elite 7 Pro – ótima qualidade para sua música e suas chamadas

01/02/2023

Revisão do DJI Mic – um sistema de gravação de áudio versátil para criadores de conteúdo

01/02/2023

Revisão do alto-falante LG XBOOM 360 – você obtém um som massivo e um show de luzes

31/01/2023

Protetor de tela semelhante a papel para iPad faz parecer que você está escrevendo ou desenhando no papel

30/01/2023

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?